答：植物灯目前主要分为LED灯和高压钠灯。高压钠灯应用于温室补光较早，很多大型玻璃温室都采用了高压钠灯，LED植物灯近年来也在很多温室中得到大面积推广使用。高压钠灯属于气体放电灯，是第3代照明技术（第1代白炽灯，第2代荧光灯），而LED是半导体照明，是第4代照明技术。从技术角度看，LED要优于高压钠灯，主要体现在以下几方面：
散热方式
热量传递主要有3种方式，即：热传导、热对流、热辐射。led被称为“冷光源”，其工作时消耗电能，转换成热和光，其转换比例约为65%的热、35%的光。产生的光直接以光辐射形式作用到照射面上，产生的热主要通过热传导的方式传递至其散热结构上，并通过散热结构与周围的空气发生自然对流换热。
高压钠灯是一种高压气体放电灯，其工作时消耗电能，转化成热能和光能，其转换比例约为70%的热、30%的光。与LED不同的是，钠灯产生的热是伴随着光一起辐射到周围环境，其热量散发主要是依赖于热辐射而非热传导。
在初步了解LED灯和高压钠灯的工作原理后，我们不难看出，两者的电光转换效率旗鼓相当，LED略占优势。在实际应用中，LED灯还可以通过优化散热结构，控制温升，进一步提高电光转换效率，而钠灯却很难进行这样优化。LED产生的热量主要依赖热传导和热对流散发到灯具上方空气中，而钠灯产生的热量主要依赖于热辐射辐射到被灯照射的物体上。这就是为什么LED植物灯在近距离补光时不会灼伤植物，而高压钠灯近距离补光则会灼伤植物。从散热方式上，LED植物灯应用更广泛，而高压钠灯的局限性较多。
光谱（光质）
光谱（光质）是指光的成分。全光谱白光LED植物灯的光谱波长范围为380~760nm，LED植物灯还可以制作成特定光谱，如红蓝光（450nm+660nm）、深红光660nm、蓝光450nm、紫外线A 400nm、远红光730nm等，可根据实际需要进行光质调配。
相较于LED植物灯，高压钠灯的光谱则比较单调，主要以黄光和橙光为主（570nm~600nm），且光谱固定，无法调配。高压钠灯光谱中蓝光（波长峰值450nm）和深红光（波长峰值660nm）的能量较少，而我们知道蓝光和深红光是植物光合作用吸收最高的两个波段，所以从光谱上分析，钠灯的光谱吸收效率远不如LED植物灯。高压钠灯的光谱中，同样缺乏远红光（波长峰值730nm），这种光是光敏色素吸收的两种主要光谱之一（另一种是660nm的深红光），对植物的光形态建成有极其重要的作用。
从植物生理学角度分析，蓝光对于植物的形态建成和气孔运动有着重要的影响。在作物生长的早期阶段，蓝光能有效调节植物向光性及下胚轴伸长，蓝光调节的气孔运动则贯穿整个植物生长周期（蓝光可以促进植物保卫细胞中的气孔开放，这种调节的有效性可直接影响作物产量）。
LED补光灯的光谱类型更丰富，且可根据不同作物进行光质调配，而钠灯为单一型光谱，所以LED植物灯的光谱应用更广泛。
使用寿命
LED植物灯寿命通常约为50,000小时，高压钠灯的寿命通常约为10,000小时，LED植物灯寿命是高压钠灯的5倍，所以相较之下LED补光灯寿命更长、更耐用。
安全性
高压钠灯工作时内部的压力和温度很高，触碰或掉落时可能会导致灯泡爆炸，飞散的灯管玻璃碎片可能会对作业人员造成伤害，而LED灯没有此类风险。
经济性
LED补光灯的初期投入成本高于高压钠灯，但是如果考虑后期的运维成本，那么两者其实是伯仲之间。从整灯角度考虑，通常700W左右的LED可以达到1000W高压钠灯同样的光照强度。这是因为高压钠灯光源的发光效率虽然与LED差不多，但是叠加其反射器后，整灯的光效比LED补光灯低约30%，因此在使用过程中，高压钠灯更加耗电。如果选择使用高压钠灯，前期设备投入可能会少一半以上（相较于LED），但是每年需多支付30%的电费。
总的来说LED植物灯的总体使用成本、应用范围都要优于高压钠灯。但是目前很多日光型温室补光还是会选用高压钠灯，主要有两个原因：第一，农业是相对保守型行业，新的种植技术和产品的出现往往需要经过漫长的推广试验期。第二，不以实际使用为最终目的的温室工程项目的建设（业界称之为“黑灯”市场）。
后期维护
LED植物灯在其寿命周期内，基本不需要维护，只需定期清理灯具透镜表面的灰尘即可，普通生产人员即可操作。高压钠灯的光源，通常1~1.5年更换一次，还需要将反射器表面的灰尘清理，维护过程需依赖专业技术人员,故LED植物灯的后期维护成本远低于高压钠灯。
